Вдова не сожженная

А в Индии вдова обязана была сама взойти на погребальный костёр своего мужа. Этот обряд называется «сати». Самой старой сожжённой вдове, как это зафиксировано в исторических источниках, было 99 лет. Самой молодой – 4 года. 

Ещё во второй половине ХХ века в Индии существовали специальные дома, в которых вдовы самого разного возраста жили в изоляции от общества.

Работать им не разрешалось, так как считалось, что они приносят несчастье. Поэтому жили они на подаяние. Существовал и целый город вдов. 

А последний (по времени) обряд сати был зафиксирован уже в нашем, XXI столетии. Вдова пришла с похорон мужа домой, сама облила себя бензином и подожгла. Чтобы не подвергнуть семью бесчестью.
В XXI же веке, в той же Индии, отец закопал в землю живыми своих новорожденных дочек-близнецов. А что с них толку, с девочек? Лишние рты. 

Да это не только в Индии, но и во многих других странах, таких, как Иран, например, родить девочку – позор и несчастье. Поэтому теперь, когда благодаря современной медицинской технике стало возможным определить пол ребёнка до рождения, девочек абортируют гораздо чаще, чем мальчиков. 

В Китае, например, из-за этого мужчин на 8% больше, чем женщин (данные взяты из публикации респектабельного английского журнала «Экономист»). Прикиньте-ка, сколько это будет – 8% от одного миллиарда и трёхсот миллионов? Дело в том, что в Китае, особенно в больших городах, действует закон: «один ребёнок в семье». Да и на этого-то одного надо сначала получить разрешение от государства. Понятно, что многие будут делать аборты до тех пор, пока не получится мальчик. 

К слову сказать, в Индии, где численность населения тоже перевалила за миллиард, соотношение мужчин и женщин почти такое же: 107 мужчин на 100 женщин. Однако в некоторых мусульманских странах картина ещё намного страшнее: Катар – 307 мужчин на 100 женщин; Объединённые Арабские Эмираты – 204; Кувейт – 146; Бахрейн – 134; Оман – 129; Саудовская Аравия – 121.

Но вернёмся к вдовам Индии.Англичане любят подчеркнуть, что уничтожили обычай сати, но облегчили ли они этим жребий индусской вдовы?

 

Закон гласит: «Смерть индуса—сокрушительный удар для его жены, она никогда не освободится от него. Вдова в Индии носит траур, продолжающийся всю жизнь. На нее не смотрят как на человеческое существо, ее взгляд несет горе. Она оскверняет все, до чего коснется. Презираемая и пренебреженная, она найдет в этой жизни одно только горе».

Она — внекастовое существо, «моунда», т. е. «стриженая голова», она живет в уединении, ест один раз в сутки, некоторые периоды постится совершенно, она ходит в рубище, лишенная каких-либо украшений, не присутствует на церемониях, не кладет себе на лоб установленных знаков.

Закон 1856 г., легализировавший браки вдов, остался мертвой буквой. И когда задумаешься над краткими муками костра, пожирающего живую вдову, и длительно нудным унижением и страданиями вдовы не сожженной, то возникает еще вопрос: какая из них более заслуживает сожаления? Большинство  думают, что вдова не сожженная.А ведь многие становятся вдовами ещё в раннем детстве,так и не познав его. И так ли уж не прав отец,убивший своих новорожденных дочерей..зная ЧТО их ждёт в стране с подобными нравами и законами?