Что всё-таки в этом опросе было не так?

В продолжении тем про блокадный Ленинград.

        Вчера активно обсуждали, этично ли было проводит опрос на тему "Нужно ли было сдавать Ленинград чтобы спасти тысячи жизней?". Мне, как и большинству сайтовцев, вопрос показался возмутительным. Настолько, что я решила ответить в отдельной теме.

        Дело в том, что такая формулировка изначально предполагает: "Если бы город сдали немцам, то потери  среди гражданского населения были бы меньше, чем при блокаде".

И большинство опрашиваемых не поймут одной банальной для наших бабушек и дедушек истины:

Если бы Ленинград был сдан, то потери среди населения были бы не меньше, а больше!!!

       Посчитайте и посмотрите, сколько было потерь среди мирного населения на оккупированных территориях. В Белоруссии каждый четвертый был убит. Это не считаю прошедших немецкие концлагеря. Сталинградцев уничтожали тотально, даже не пытаясь сделать вид, что проявляют "заботу о гражданском населении"! Жутко читать воспоминания, как расстреливали машины с детьми, бомбили больницы и санатории... Нацисты массово расстреливали маленьких детей, даже младенцев!!! (Самый известный пример - расстрел 4-х детей Миная Шмырева, увы, далеко не единственный!). Особняком стоит только Прибалтика и Псковская область. Но эти территории вернулись в состав нашей страны только в 1939 году.

       То есть, проводя такой опрос, нашим гражданам психологически тонко внушают, что немцы не истребляли мирное население СССР! То есть в сознание наших людей вдалбливается мысль, что якобы нацисты и фашисты могли проявлять гуманность! А это не так! Города, захваченные немцами, разрушались, население не просто расстреливали, а массово подвергали пыткам, ставили над нашими людьми опыты!  И какие бы потери не несли осажденные города - города захваченные пострадали гораздо больше!