Так кто больше угрожает национальной безопасности? или Почему менты проявляют такую прыть?

сначала о "гибридном". это еще называется "закон доминирования признаков": типа - здесь можно, здесь нельзя, а здесь селедку заворачивали".
это показательно на более простом примере

давно в мире уже набрал силу, т.н. "флешмоб". от английского - flash mob 
flash - вспышка, миг, мгновение. 
mob - толпа.
переводится, как "мгновенная толпа".

это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия (сценарий) и затем расходится.

флэшмоб - это представление, рассчитанное на случайных зрителей, у которых возникает букет чувств: полное непонимание, интерес и удивление.
в итоге случайные зрители воспринимают это за серьёзную ситуацию, в которой есть какой-то смысл, пытаются его найти.

видов флешмоба накопилось в мире уже достаточно, в которой.
- то люди водой ледяной обливаются в поддержку сбора средств для больных
- то вдруг шикарно запоют акапелло в супермаркете или в электричке
- то прямо в центре Иерусалима, как бы выходя из толпы, танцуют афигенный еврейский танец "7-40"
- то в городах и в вокзалах устанавливают пианино или даже фортепиано и любой может "сбацать мурку".

эти "флешмобы" несут некий смысл на эмоции и на "не остаться равнодушным". и никто не думает их прервать, прекратить действо или забрать в полицию.

хорошо это? я считаю, просто замечательным!

и вот, сегодня читаю: "В Саратове задержали участников "обморочной акции флешмоба"

с десяток саратовских молодых парней участвовали во флешмобе "упади замертво". пролежав около минуты в отделе с овощами и фруктами, молодые люди встали и молча попытались разойтись, однако их выходу из гипермаркета воспрепятствовали сотрудники правопорядка.

полицейские задержали участников, сославшись на полученные от начальства и инструкции, предусматривающие приказ доставить молодых людей в отделение «для выяснения обстоятельств».

"полицейским объяснили, что акция абсолютно законная, в законодательстве нет определения самого понятия флешмоб. сотрудники пытались предъявить "организацию незаконного массового мероприятия", но это неправильно. 
по сути ребят задержали за то, что они пришли в магазин и просто упали в обморок, - рассказал организатор" (c)

и вот у меня вопрос: почему танцевать или петь - можно, а "упасть в обморок" - нельзя? и почему менты проявляют такую прыть на такие, в сущности, вполне безобидные акции, как и в историях с одиночными пикетами "против войны", которые казалось бы, должны быть понятны всем людям, что "война - это противоестественно самой жизни! а их в течение нескольких минут "вяжут"?

а обкуреннаяая нелюдь с отрезанной головой ребенка шарабохается в людном месте в течении часа (часа, Карл), орет "Аллах Акбар", а доблестная ментовня, извините, сначала "абасралась", убежав с места (есть снимки: кому надо - найдет), потом долго чета согласовывала и только через 40 минут началось задержание, длившееся еще 20 минут? итого - час!

так кто больше угрожает национальной безопасности? те, кто против войны? те кто против голодных обмороков или сучка с отрезанной головой ребенка? почему в секунды задерживают безобидных во флешмобе и час бегают, как в штаны наложившие, за "кровавой няней"?

что это за выборочные, гибридные фишки в законе вдруг появились? а? :-)