В последние годы все большее количество демографов, социологов, простых граждан, обеспокоенных судьбой всего Отечества, бьет тревогу по поводу широкого кризиса российской семьи.
О размахе и глубине кризиса семьи в России свидетельствуют и количество разводов, и количество сирот при живых родителях, и небольшая рождаемость.
«В основе кризиса семьи экономические причины, боязнь ответственности»
«Не видно реальной государственной семейной политики, все больше в теории»
«Большое влияние оказывают СМИ»
«У многих людей новое определение семьи – каждый сам за себя»
«Кризис семьи - российская проблема, традиционных семей становится все меньше»
«Меняются приоритеты у женщин в современном мире»
«Без образования женщина не будет востребована в обществе, поэтому получению образования уделяется много внимания»
«Другие ценности выходят на 1 план»
«Многие мужчины просто хотят быть свободными от обязательств»
«Есть неуверенность в стабильности семьи»
«Семья – это ответственность двоих. Сейчас большая ответственность лежит на женщине»
Существуют три подхода к решению проблемы.
1 подход - Благосостояние: расширять экономическую поддержку семьи
В основе первого подхода к решению проблемы лежит обеспечение устойчивой материальной основы для рождения и развития семейных отношений. Отсутствие материальной основы, порой нищенское существование, сведение человеческих потребностей к чисто физиологическим - одеть, обуть, накормить - приводит к разложению и фактическому распаду семьи. Необходимо принять меры для стабильной государственной финансовой поддержки семейных отношений.
Мнения россиян:
«Для молодой семьи, для начального этапа семейных отношений господдержка была бы очень важна»
«Семьи могут создаваться ради выгоды»
«Многие люди заведут семью в любом случае»
«Деньги не являются стимулом. Семьи в большинстве случаев не имеют больше одного ребенка»
«Этот подход будет тормозиться коррупцией, бюрократией»
«Существующие программы поддержки эффективно не работают»
«Материальный капитал реально работает»
«Если бы государство реально помогало решить проблему жилья… От него много зависит»
«Нет денег у государства»
«Для создания семьи необходима уверенность в завтрашнем дне, в том числе и в материальном плане, ее у молодежи нет»
«У государства другие приоритеты»
2 подход - Законодательство: защитить семью путем введения жесткой законодательной базы
Сторонники второго подхода отмечают, что отсутствие четкой законодательной базы, регулирующей семейные отношения во всех их проявлениях, отсутствие моральных ценностей, безнаказанность преступлений ведет к дезориентации общества и обрекает решение поставленной проблемы на провал. Данный подход предполагает законодательное повышение статуса, защиты семьи.
В отношении этой стратегии многие выражают сомнения ее реалистичности.
«Нормы поведения не смогут эффективно регулироваться законами»
«У нашего народа присутствует правовой нигилизм»
«Обратный эффект»
«Много существующих законов не работают»
«Нарушение прав человека»
3 подход - Образование: готовить к семейной жизни с детства
Третий подход предполагает, что только система воспитания и обучения навыкам здорового образа жизни, семейным традициям, подготовка к социальной роли супругов, родителей с раннего детства может обеспечить решение поставленной проблемы.
В отношении третьего подхода были высказаны следующие мнения:
«Результаты образования и просвещения мы получим только через поколение»
«Воспитание и образование – одно, а современное поведение и ценности – другое»
«Одному будем учить детей, а совсем другое они видят в реальной жизни»
«СМИ, Интернет оказывают большое влияние у семьи и»
«Необходимо ввести цензуру на ТВ»
«Родители заняты, им не до образования»
«Семья – это вопрос внутренних приоритетов каждого человека»
Нестерова Н.В.
А вы какого мнения об уничтожении семейных ценностей в России и за какой подход к решению проблемы?
Свежие комментарии