Кто строит культурную надстройку? (ультрафеминистическое о мужчинах)

 

В каждом мужчине живет большая, жадная, циничная и эгостичная обезьяна. 

Она попала в него не случайно, а эволюционным путем - в силу мужской физиологии.

Мужская физиология - это тот самый физиологический дискомфорт, который мы (женщины) ощущаем как голод, жажду или желание освободить организм от отходов жизнедеятельности.

 

Мужчины ощущают точно такой же физиологический дискомфорт в сексуальной сфере.

Они с юношества привыкают к ощущению дискомфорта и боятся когда он исчезает (как мы переживаем из-за вдруг исчезнувшего аппетита - ведь это угрожает нашей жизни)

т.е. основная задача чисто обезьянья - утолить дискомфорт (сохранить жизнь) 

Это фундамент.

 ФАБУЛА

 

Отличаются мужчины лишь одним - культурной надстройкой.

У одного она огромна, а у другого отсутствует полностью (см. рисунок ниже)

 

 

И чем больше у мужчины Культурная Надстройка тем больше у него путей удовлетворить свои фундаментальные (!!!) потребности - пожрать, поспать и потрахаться (найдет подход к большему кол-ву людей)...

Тем успешнее он в достижении этих целей ибо большее количество женщин он сможет охватить предлагая им разные варианты пути (туда же! в удовлетворение его эгоистичных обезьяньх потребностей)

 

Он сможет зайти с дружбы, с профессиональных интересов, с общего хобби, со схожего мировоззрения, но поведет он ВСЕГДА в одно и тоже место - в фундаментальные потребности исключительно! ВСЕГДА!

 

 

ВОПРОСЫ:

 

Кто стоит культурную надстройку?

Почему у одного она огромна, а другому удается прожить жизнь в девственной обезьяньей сущности? 

Родители? К ним вопросы? Ведь они учат ребенка не пожирать коренья, а орудовать ножом и вилкой в ресторане...

Кто учит мужчин общению с женщинами и отношению к ним? Хотя бы скрывать свои истинные намерения (которые все и так знают) и делать всё красиво...

И главное, как у умных образованных родителей может вырасти обезьяна без культурной надстройки вообще? 

Как это происходит... объясните...

Кто виноват?