Вчера ходили на прекрасную лекцию прекрасного @Михаил Лабковский. Слушали и нервно хихикали с подругой, потому что в каждом примере говорилось про меня.
Лекция была про невротические отношения. И про «Шесть шагов» немного. Делай, что хочешь; не делай, чего не хочешь; говори, когда что-то не нравится. Хочешь звонить ему, сказочному принцу, который куда-то сказочно пропал после первого секса – звони. Принца, конечно, от этого не вернешь, но освободишь трон для следующего.
Как и все невротические истерички с поломанной личной жизнью, я много раз пыталась что-то менять. Изучала всевозможную литературу, видеокурсы и тренинги. Чтобы, в результате, сложить в голове все варианты подходов к проблеме, выработать стратегию, разложить ее на этапы и прийти к успеху.
Книги помогли развеять множество народных женских сказок от создателей «Он просто стесняется» и «Она его держит детьми». Научили смело знакомиться и не говорить на первом свидании про экономический кризис. Но что-то все равно не давало покоя. Вроде правильным вещам учат книги и тренинги, но остается неприятный осадок.
Однажды мы с подругами собрались на экстренное совещание: нужно было путем анализа данных из не слишком длинного сообщения понять, что ОН имел в виду. ОН был загадочным новым знакомым одной из нас. Посылал смешанные сигналы и то не давал покоя, то пропадал навсегда. Пришли к выводу, что герой обязательно женится на героине. Через неделю утирали героине слезы и утверждали, что сразу было понятно, что он мудак, нашей девочки недостойный.
В фильме «Trainwreck» есть прекрасная сцена, где брутальный качок говорит Эми Шумер, что его пацаны в качалке предупреждали, что она разрушит его эмоциональную стабильность. Сцена очень смешная. Почему? Почему мужчины не могут сидеть на кухне и рассуждать весь вечер о том, что она имела в виду, когда поставила две скобочки вместо ответа? Не читают книги о том, как влюбить ее в себя? Не ходят на тренинг по оральному сексу (вот, кстати, да, почему?).
Все книги про отношения написаны для женщин и только для женщин. Они учат женщину не быть навязчивой, доступной и ревнивой, а быть загадочной, женственной и слабой. То есть, быть удобной. Стоять красиво на полке в супермаркете, тихо ожидая, что покупатель выберет тебя, а не вон ту, у которой упаковка плотнее; или другую, с надписью «Красная цена» и минимальными запросами. Не жаловаться, если покупатель в течение двух недель передумал и послушно идти в корзину к другим товарам со сниженной в этом месяце самооценкой.
Почему нельзя ревновать, если в тебе эта ревность кипит в полный рост? Почему нельзя пойманному вруну закатить прилюдную сцену? Кто сказал, что женщина, шумно выражающая свои эмоции – позорит себя и только себя? Неужели не унизительно быть такой, как надо? Не звонить первой, не устраивать сцен и не заниматься сексом с теми, с кем хочется, а только с теми, кто позвал на три свидания и убедился в том, что ты «не такая»?
А больше всего, конечно, забавляет представление мужчин, как ужасно непонятливых, но пугливых существ. Они не делают того, что хочется женщинам, потому что не могут догадаться, что им это надо. Сбегают исключительно из-за того, что грубая баба своими ручищами зацепила случайно его драгоценную свободу. Алё, женщины! Они ходят на работу. Управляют советами директоров, чинят карбюраторы, исследуют волатильность и компилят ядро. Там они все очень хорошо умеют догадаться и хрен ты их оттуда спугнешь. Нет, бывают, конечно, и другие мужчины. Но в целом они очень здорово понимают, чего вы хотите. Даже когда удивленно вскидывают брови и на втором году совместной жизни говорят, что у вас никакие не отношения, а крепкая дружба и веселый секс.
Дальше должна быть унылая сопля про то, что надо «быть собой» и «он обязательно найдется». Но ее не будет, потому что это неправда. Никем, кроме себя, вы все равно никогда не были и не будете, а он, согласно статистике, найдется хорошо если у каждой третьей. Но чего я точно никогда больше не хочу – это поддаваться дрессировке. Да здравствует истерика!
с инета
Свежие комментарии